416 MILLORES PARA 16 PERSONAS

Ésa es la suma de las pensiones de los consejeros ejecutivos de Santander, BBVA, Popular y Banesto. Ante estas cifras se me revuelven los bajos del alma... y recuerdo aquella vieja ley de la Física: "La materia ni se crea ni se destruye, sólo se transforma". Con ello quiero hacer un breve ejercicio de memoria...

Hace unos meses, cuando empezaba esto de la crisis, una de las afirmaciones más escuchadas es que las entidades financiera peligraban y, por tanto, todo el sistema financiero mundial. Y claro, el Estado, para que la cosa no fuera a peor, empezó a inyectar capital y a rescatar estas entidades. Pero meses después, alguien (¡cuánto me gustaría conocerlo para expresarle mi más sincero agradecimiento!) tira de la manta y plantea: ¿Cuánto ganan los bancos?... Y resulta que los bancos siguen creciendo, tapan sus agujeros con dinero público (público significa de todos, que eso se olvida con facilidad) y van jubilando sus directivos con cifras INMORALES.

Lo que están haciendo los bancos es legal (hasta que se demuestre lo contrario), quizás es legítimo (cada quien hace con su dinero lo que quiere) pero muy probablemente es INMORAL y muy poco ejemplarizante.

¿De dónde sale todo este dinero? De todas las comisiones que todos pagamos por cualquier memez (sacar dinero del cajero, recibir las cartas del banco, renovar la tarjeta, tener aire acondicionado en la sucursal para refrescar a los clientes...).

En fin... ha quedado claro ¿no?

DOS OPCIONES: ¿CORRUPTOS O INCOMPETENTES?

Se veía venir... pero no de esta manera ni en este momento donde tantas y tantas personas viven la tragedia de la precariedad. Los responsables de la Cosa Pública no están a la altura de las circunstancias.

Por un lado los innumerables escándalos del pasado Govern del PP, por este lado los egoísmos de los integrantes del Pacte de Progrés.

Sólo decir que si les quedara un átomo de decencia debieran disolver todas las instituciones y convocar elecciones anticipadas... es la forma de que la ciudadanía se exprese. Lo triste es que nos enfrentamos a la dicotomía más cínica de nuestra democracia: ¿Corruptos o incompetentes? ¿O ambas cosas?

...Flora y Fauna... es lo que hay...

LA SUTILEZA DEL MALTRATO FEMENINO

Siempre había pensado que ante un tema tan obvio no haría falta escribir un artículo ni dedicarle media palabra a una problemática creciente que, misteriosamente, toda la sociedad se esfuerza en enmascarar... como si no hablando de ello el problema no existiera. Pero hablando con objetividad... EL PROBLEMA EXISTE Y EN VARIAS DIMENSIONES.

El hombre maltratado existe (y no me refiero al maltrato que podemos ver en la TV: golpes, heridas, disparos, muertes... todos sabemos que existen otros tipos de maltratos). No es un nuevo concepto, ni una nueva expresión, ni un símbolo, ni un ejemplo. El maltrato a hombres es una realidad, igual de feroz que el maltrato a mujeres. No hay diferencia. Pero la sociedad, y por tanto las leyes hechas a su medida, no ha querido mantener un concepto de violencia familiar que englobara todos los maltratos que tienen lugar en el seno de una familia, sin distinguir según el sexo de la víctima. La violencia en el ámbito familiar está prevista en el Código Penal español, pero existe una poderosa corriente social que pretende reducir el término “violencia” a la que ejercen los hombres y padecen las mujeres, negando así cualquier opción a que la situación sea la opuesta. Contrario a todo principio de igualdad y de presunción de inocencia, así ha quedado reflejado en la actual Ley Integral contra la Violencia de Género. Naturalmente esta situación conduce inexorablemente a una discriminación cada vez más aguda e insostenible, que no sólo no evita el maltrato sufrido ni por hombres ni por mujeres, sino que además genera una situación propicia para dotar a las mujeres maltratadoras de un arma nueva y muy poderosa contra los hombres: las denuncias falsas. Puesto que la presunción de inocencia de un hombre acusado de malos tratos está cuanto menos muy en entredicho, una denuncia falsa provoca la detención del hombre, su puesta a disposición judicial y con frecuencia la prisión preventiva, con la única esperanza posible del sobreseimiento del caso, que llegará sólo en el mejor de los casos. Pero la presión social a la que están sometidos los jueces es tan grande que la inocencia absoluta no asegura a los hombres la libre absolución en un caso en que no hay pruebas contra él, como debería obligar la presunción de inocencia que existe desde el Derecho Romano (“in dubio pro reo”) y que aparece en el artículo 24.2 de nuestra Constitución. De tal modo que una mujer puede maltratar al hombre con absoluta impunidad, amparada en el sistema judicial. Conscientes de esta situación y del sufrimiento de cientos de hombres atrapados en ella, esta Asociación responde con firmeza y eficacia ante la compleja situación jurídica y social del hombre maltratado.

La cruda realidad es que el sofisma de la perspectiva de género esconde un contínuo, constante y permanente incumplimiento de la Constitución Española, en aspectos tan básicos como la NO DISCRIMINACIÓN POR RAZÓN DE SEXO. Pongamos un par de ejemplos muy cotidianos con la actual crisis económica:

CASO 1: Pareja con un menor decide divorciarse y como ninguno de los dos puede afrontar el pago de la hipoteca para quedarse la vivienda comprando al otro miembro de la pareja su parte deciden venderla. Hasta que se venda la mujer y su hijo se quedan en la vivienda conyugal pagando la mitad de hipoteca, luz, agua, comunidad, gas... y el hombre también además de pagar su nueva vivienda. (Test para inteligentes: ¿dónde está la discriminación?)

CASO 2: ¿Quién se queda con la custodia del menor? De lunes a viernes con la madre, los dias no escolares repartidos a partes iguales... esto da aproximadamente una proporción anual del 70% a favor de la madre y un 30% a favor del padre... pero no se crea, amigo lector que con la pensión se llega a esta proporción... la pensión es a partes iguales.

CASO 3: Hombre maltratado en Baleares acude al INSTITUT BALEAR DE L'HOME... ¡Ah! Perdón, había olvidado que ese no existe. Bueno, pues a una residencia alternativa con orden de alejamiento para la mujer maltratadora... ¡Ah! ¿Tampoco tenemos ese recurso? Que despistado soy...

Pero claro... ahora vivimos en una corriente social de "perspectiva de género"... nuestros hijos y la sociedad pagarán las consecuencias de este despropósito... bastaba por hacer un esfuerzo en pos de una sociedad auténticamente justa y cumplir la Constitución... que tampoco está tan mal.

JO TAMBÉ VULL... CUESTIÓN DE CONFIANZA

Querida María:

Desde que coincidimos en aquella ONG, de la que a pesar de tantas decepciones, uno se llevó auténticas amistades en el corazón (tanto pacientes como compañeros y compeñeras de trabajo) no había tenido oportunidad de hablar detenidamente contigo. Y hoy, gracias a las nuevas tecnologías, lo he logrado. Y mientras hablaba contigo me he ido reafirmando en algo que llevo pensando desde hace tiempo: en las cuestiones importantes de la vida (vida afectiva o laboral, es igual) todo es cuestión de confianza. ¿Qué significa eso? Pues que nuestras relaciones se basan (entre otras muchas cosas) en la expectativa de que las personas que están a nuestro alredeor en cuestiones sensibles (entre ellas los seguros) resolverán nuestros problemas, serán nuestro apoyo, estarán a nuestro lado, velarán por nuestros intereses, serán honestas...

¿Por qué escribo esto? Porque en estos tiempos de crisis (y no es la primera vez que menciono que esta crisis no es sólo económica, es también una crisis de valores). Una de las cosas que ocurren es que esta crisis saca lo mejor y lo peor de las personas...

...es por esto, querida María, que lo que yo quiero transmitir con palabras y HECHOS. Quien quiera tenerme a su lado no se arrepentirá porque mi lealtad y mi honestidad no los voy a poner en juego nunca: ese es mi sello distintivo.

Un abrazo María,
Laure

LA MÚSICA EN NUESTRAS VIDAS

Seguramente que todos los cuarentones, año arriba año abajo, habrán disfrutado enormemente con este musical porque, entre otras razones, nuestra generación maduró acompañada de la maduración de este grupo. A principio de los años 80 éramos preadolescentes como lo eran las melodías de MECANO.

A medida que la década iba avanzando tanto MECANO como nuestra generación iba madurando... terminábamos en el instituto para asomarnos a la universidad y tanto las reflexiones musicales de este grupo como nuestra mentalidad iban madurando (ya no eran temas facilones y pegadizos sino auténticas reflexiones sociales que tocaban la droga, el lesbianismo, la esclavitud, las efemérides, la autocrítica... hasta llegar al culmen inevitable de principio de los 90 con el éxtasis de la EXPO de Sevilla y de los Juegos Olímpicos de Barcelona...

...fue cuando estalló la primera de las burbujas de este pais... se fueron la EXPO, las Olimpiadas, MECANO... y la prosperidad de este pais sufrió su primer desengaño.

...pero siempre nos quedarán sus melodías como parte de nuestra biografía...

¿INDECENCIA RELATIVA O RELATIVISMO INDECENTE?

Ha dicho la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, que es INDECENTE que, mientras la inflación es -1%, los funcionarios además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto). Objetivo: congelarles el sueldo.

Todo esto podría ser entendible y TODOS los cargos de responsabilidad política (incluyendo la Casa Real) lo asumiesen en la misma proporción... pero intuyo que no van por ahí los tiros... y quizás estaría bien aportar más datos para entender esto gracias a un e-mail de estos que un día te envía alguien con un poco de dignidad. Pongo entre comillas el e-mail en cuestión:

"INDECENTE es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes.

INDECENTE es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

INDECENTE es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

INDECENTE es comparar la jubilación de un diputado con la de una viuda.

INDECENTE es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete y que los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE es que los diputados sean los únicos ¿trabajadores? de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo al IRPF.

INDECENTE es colocar en la administración a miles de asesores (léase amigotes) con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.

INDECENTE es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos politicos aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

INDECENTE es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).

INDECENTE es el coste que representa para los ciudadanos las comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier que usan los politicos.

INDECENTE es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año (alguno solo debe de aparecer para cobrar).

INDECENTE es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses.

INDECENTE es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.

INDECENTE es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios sólo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos.

INDECENTE es que nos oculten sus privilegios mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven. Y mientras, hablan de política social y derechos sociales."

ETA: 50 AÑOS ¿PARA QUÉ?

Desde que tengo uso de razón decidí que no dedicaría ni media nerurona, ni medio impulso eléctrico de mi cerebro, ni media gota de saliva, ni medio click de ratón para dedicarlo a esto seres que llevan 50 años esparciendo dolor de la manera más cruel e injusta que se pueda concebir.

Lo más absurdo de todo ello es que todos (y creo que "ellos" también lo saben) saben que esas acciones están condenadas al fracaso último. ¿Qué logran con cada atentado? ¿Ya tienen un Pais Vasco libre e independiente? ¿Han logrado que el Gobierno se pliegue a alguna de sus imposiciones? ¿Tienen reconocimiento internacional?

Obviamente podrán seguir matando y esparciendo dolor... pero no tendrá ningún sentido ni efectividad... pero como último intento de llegar a la cordura los etarras deberían plantearse lo siguiente (hace tiempo que ya sé que no tienen capacidad de plantearse nada): ¿De verdad se creen que luchan por los vascos? ¿Y cuando el Pais Vasco sea independiente? ¿A qué os van a dedicar los etarras? Ah... supongo que a matar a cualquier vasco que no piense como ellos... siempre habrá motivos para ir matando gente porque... ¿de qué van a trabajar?

Pues eso... como no saben buscar trabajo, ni mucho menos ejercerlo...

Mientras tanto el terrorismo llegó a Mallorca... la que era la Isla de la Calma.