SEÑOR PRESIDENTE: HAGA EL BIEN.

"Es peor cometer una injusticia que padecerla porque quien la comete se convierte en injusto y quien la padece no.” (Sócrates)

Distinguido Señor:

En el día de su primer cumpleaños como Presidente de la República Dominicana voy a hacer lo que “nadie ha hecho”: reprenderle. ¿Y de dónde surge tal atrevimiento? ¿En qué se fundamenta la frescura de que un extranjero se atreva a esto? Mi fundamento (reconozco que no necesariamente tiene que parecerle correcto) es que antes que la Patria está la Humanidad. Nuestra condición humana debe prevalecer sobre cualquier otra consideración si pretendemos ser justos, solidarios y humanos. También pago impuestos…

Debe reconocer, Sr. Presidente, que el hecho de ser extranjero le da una gran ventaja a esta carta porque quien la escribe no busca notoriedad, no busca un puesto, no busca un nombramiento, no busca un cheque… Quien le escribe sólo busca justicia, solidaridad y humanismo para una sociedad que siempre ha sufrido y nunca ha sabido lo que es el desarrollo. Pueden seguir dándole la culpa a Hipólito, a la especulación de alimentos, a Colón, a Sauron o a la bruja de Blancanieves… pero quienes tenemos las neuronas operativas intuímos quiénes son los auténticos responsables.

Como todos los políticos del planeta están preocupados por la imagen que proyectan, incluído usted, voy a hacerle el regalo de compartir la imagen que percibo de usted con el ánimo y la intención de que sean de algún provecho.

1. Usted accedió a la Presidencia de la República Dominicana en un proceso típico de un país subdesarrollado: mucha caravana, mucho ruído, muchas bailarinas semidesnudas, mucha propaganda, y muchos comunicadores analizando los ocho años de progreso del leonelismo… En fin, su forma de hacer campaña no fue distinta a la de otros candidatos cuando estaban en el poder. ¿Hacer lo que nunca se hizo? En campaña usted hizo lo que hacen todos.

2. Al tomar posesión hizo un gran discurso… Nada que objetar: eso lo hacen todos. Nunca evalúo discursos de los políticos sino sus acciones.

3. Nombramiento del Gabinete: el gabinete es, en esencia, el mismo que estaba los ocho años anteriores. Mal asunto si se pretende hacer lo que nunca se hizo.

4. La Vicepresidenta de la República es la esposa del ex-presidente. Mal síntoma en una sociedad democrática… supongo que no vale la pena explicarlo.

5. Apenas transcurridos dos meses anuncian un déficit fiscal que rompe todos los récords de la Historia de este país. Sale a flote la inmensa mentira que ha sido el periodo anterior de gobierno basado en la idea del crecimiento económico y estabilidad… Ha durado menos que un helado al sol.

6. Llegados a este punto usted podía cubrirse de gloria o cubrirse de obediencia. Es decir: podía pedir responsabilidades en nombre del pueblo o imponer la enésima reforma fiscal.

¿RESULTADO?

Un pueblo cabreado como el marido que se da cuenta de que es cornudo y ha estado pagando todas las cuentas de su ex y de su amante. Siendo este un pais machista este ejemplo se entenderá muy bien…

FELIZ CUMPLEAÑOS: Usted se está ganando un puesto en la Historia como el Presidente con menos personalidad de este país.

Me despido atentamente de usted sin ninguna acritud.

 

 

Firmado:

Uno de los indignados

¿REFORMA FISCAL? SI, PERO CON CONDICIONES.

“El hombre olvida antes la pérdida de su padre que la pérdida de su patrimonio." (Maquiavelo)

Sé que muchos de mis lectores estaban esperando que pusiera por escrito mi opinión sobre la Reforma Fiscal que el actual Gobierno Dominicano ha anunciado a lo largo de estos días. Básicamente los puntos principales de la Reforma Fiscal son:

Vaya por delante lo siguiente: tengo la absoluta certeza de que en la República Dominicana nadie levantará un dedo para evitar la aplicación de esta Reforma Fiscal, habrá algunas protestas cibernéticas y poco más. Eso también debería hacernos reflexionar.

Retomando la argumentación principal: ¿Reforma Fiscal? Sí, pero con condiciones. Mis condiciones son las siguientes:

1) Convocatoria de elecciones anticipadas

¿Por qué? Porque durante la campaña electoral el PLD insultaba constantemente a toda persona que hablara de Reforma Fiscal y de despilfarro de recursos públicos durante la campaña. También me permito afirmar que, en caso de ganar el PRD es muy probable que se nos hubiera impuesto una reforma fiscal idéntica o muy parecida por razones obvias. Esconder la intención de una Reforma Fiscal durante la campaña es ENGAÑAR DELIBERADAMENTE a la gente. Pero no se conformaron con eso, en el mismo discurso nos colaron varias mentiras más (quien miente una vez puede hacerlo muchas más). Por ejemplo: estabilidad de la macroeconomía… Y me pregunto: ¿Esa estabilidad se evaporó como consecuencia del calor veraniego? ¿Y qué pasó con la austeridad que LF (el máximo responsable de todo este agujero) anunció en enero de este mismo año. ¿La austeridad provocó este agujero? Sólo por eso la sociedad debería exigir elecciones anticipadas. Si ustedes, señores gobernantes, no hacen bien su trabajo no vamos a esperar la finalización del contrato porque…

…ustedes son nuestros empleados.

 

2) La Reforma Fiscal del hipotético Gobierno entrante deberá someter la propuesta fiscal a Referendum y, simultáneamente aprobar y aplicar un auténtico plan de austeridad con la prohibición expresa de coger nuevos préstamos hasta que todas las deudas generadas por el Estado Dominicano desde 1962 se hayan saldado.

 

3) Sometimiento al Poder Judicial de todos los responsables del endeudamiento del Estado, por negligencia en el ejercicio de sus funciones.

 

Conclusión:

La crisis económica es un a crisis de valores morales, si el Gobierno demuestra moralidad todos pagaremos gustosamente nuestros impuestos.

MIS TWEETS

Aquí tenéis una selección de mis últimos tweets ordenados cronológicamente.

Hace 240 días:

- Si ser corrupto adelgazara esto parecería “Anorexilandia”.

 

Hace 239 días:

- No siempre es cierto que quien calla otorga… en ocasiones quien calla tiene más educación.

 

Hace 238 días:

- Para saber el valor del perdón es necesario pecar.

 

Hace 237 días:

- ¿Será verdad que estamos en el siglo XXI? Demasiados síntomas feudales.

- Acostumbrado a ser un perdedor no sabré reconocer la victoria.

- No hay peor esclavitud que la impuesta por nuestras propias palabras.

 

Hace 236 días:

- Hay lágrimas que son saboreadas, necesarias, queridas, deseadas y sufridas.

 

Hace 233 días:

- Prefiero mis humildes defectos a tus prepotentes virtudes.

 

Hace 232 días:

- Ningún verso podrá alcanzar el valor de un abrazo, ninguna poesía podrá igualar un beso y ningún libro podrá…

 

Hace 231 días:

- Cada lágrima tuya es un puñal en mi alma.

 

Hace 219 días:

- Nada nos aleja más de la realidad que la autocomplacencia.

 

Hace 218 días:

- En esta sociedad ser una persona adaptada es una mala noticia.

 

Hace 179 días:

- El tiempo tiene valor: no respetar el tiempo de los demás es no respetar a los demás.

 

Hace 154 días:

- Y dijo EDENORTE: “Hágase la luz” y la luz se hizo… Y vio el Sofista que era buena.

 

Hace 145 días:

- Estoy pasando al estado gaseoso… Lo que quede de mí por la mañana podrán recogerlo con la fregona.

 

Hace 136 días:

- Nunca me avergüenzo de mis derrotas sino de algunas victorias.

 

Hace 130 días:

- Hace años que descubrí que quienes hablan de los demás lo hacen para no tener que hablar de sí mismos…

 

Hace 124 días:

- En la vida me he encontrado con tres clases de personas: las que me resultan atractivas, las que me resultan repelentes y el resto…

- Sólo me siento orgulloso de los logros que requieren esfuerzo… Por tanto, la patria no es motivo de orgullo.

 

Hace 123 días:

- Detesto la superficialidad en cualquiera de sus manifestaciones.

 

Hace 121 días:

- Quien nos hace reir es un cómico, quien nos hace reir y pensar es un humorista.

 

Hace 117 días:

- Cuando dos personas se aman el silencio nunca es incomunicación.

 

Hace 116 días:

- Hay gente de mente tan estrecha que se necesita un forcex para que puedan parir alguna idea.

 

Hace 111 días:

- Siempre que alguien me decepciona sé que la culpa es mía por ingerir una sobredosis de expectativas.

 

Hace 109 días:

- Nada mejor que la música para reconciliarme conmigo mismo.

- Cuando Dios creó a los parásitos pensó en los políticos.

- Pasar vergüenza y hacer el ridículo son cuestiones distintas: los políticos hacen el ridículo y yo siento vergüenza.

 

Hace 97 días:

- Es inevitable: la noche me obliga a hablar conmigo mismo.

- La escala evolutiva de las especies sitúa a los carnívoros depredadores por encima de las demás especies… Por eso los políticos nos joden.

 

Hace 96 días:

- La actitud no cambia las circunstancias de la vida pero puede que las haga soportables…

 

Hace 94 días:

- La estupidez también está mal distribuida: hay gente neuronalmente virgen.

 

Hace 92 días:

- Lo peor que puede suceder a una persona es perder por miedo a perder.

 

Hace 91 días:

- ¿De qué te sirve el poder si eres despreciado por los libres y sólo te siguen los esclavos?

 

Hace 88 días:

- Alguien me decía que yo me paso de la raya criticando a los políticos y yo sigo diciendo que ellos se pasan 20 pueblos con sus acciones.

 

Hace 85 días:

- Los Gobiernos pueden cambiar de opinión durante su legislatura… ¿Y los ciudadanos?

- La elegancia no tiene relación con vestir el cuerpo sino con lo que vistes el alma… Por eso hay tanta gente mal vestida.

 

Hace 81 días:

- Sólo hay dos formas de ser inútil: no hacer nada o ser político.

 

Hace 78 días:

- La paciencia es esa franciscana virtud que logra que yo no envíe a la mierda a media docena al día.

 

Hace 76 días:

- Una dosis de amor platónico no le hace daño a nadie.

 

Hace 74 días:

- No hay peor venganza que el olvido… Pero olvidando al ofensor y a la ofensa en el mismo paquete.

 

Hace 70 días:

- Opinar como la mayoría no garantiza que tengas razón.

 

Hace 65 días:

- Quitarse un peso de encima permite soportar nuevos pesos.

 

Hace 60 días:

- Nuestro futuro empieza con nuestro pasado, quien olvida su pasado hipoteca su futuro.

 

Hace 58 días:

- Crítica sin argumentos no es crítica sino material de deshecho.

 

Hace 55 días:

- Hay acontecimientos en la vida que sólo se pueden entender experimentándolos en primera persona.

 

Hace 51 días:

- Es absolutamente paradógico que haya gente que use el inglés en sus nicks y muros cuando la precisión semántica del español es superior.

 

Hace 47 días:

- La humildad es signo de grandeza.

 

Hace 42 días:

- La luna que se asomó ayer me extasió hasta tal punto que casi me la como a ella y al semáforo…

- Me he cruzado con personas que despiertan mi interés con  la primera mirada, gesto o palabra… del resto, afortunadamente, no me acuerdo.

 

Hace 40 días:

- Suponer que la apariencia es un reflejo del alma equivale a suponer que la mierda sabe a chocolate.

 

Hace 38 días:

- Deberían preocuparnos más las manchas del alma que los tatuajes de la piel.

 

Hace 36 días:

- Si la cara es el espejo del alma en el cielo se lo pasarán muy bien sin mí.

 

Hace 33 días:

- Si la Fe es un don de Dios el ateísmo no puede ser motivo de condena.

 

Hace 31 días:

- Ninguna ley puede garantizar una sociedad justa, sólo la voluntad de las personas.

 

Hace 29 días:

- Cuando un “flora y fauna” me llama “comemierda” le respondo que no soy caníbal.

- Mejor vivir derrotado que con un triunfo usurpado.

 

Hace 25 días:

- Quien tiene prejuicios tiene preinteligencia.

 

Hace 22 días:

- Hay un momento cada día en que la Naturaleza coquetea y seduce… Es femenina.

 

Hace 21 días:

- El amor nutre, el odio consume.

 

Hace 20 días:

- Hay especímenes que deberían tener restringido el acceso a celulares e internet limitándose a gritos, señales de humo, tam-tam, etc…

- Una democracia que sólo defiende banqueros no es tal.

 

Hace 18 días:

- Cuanto más pierdo más libre soy.

 

Hace 16 días:

- Que no me decepcione no implica que no me duela.

 

Hace 10 días:

- Aquellos que usan la solidaridad para ejercer la corrupción me provocan náuseas.

 

Hace 1 día:

- La gentuza que nos gobierna se ríe de la sociedad y la sociedad lo permite.

 

Hoy:

- Ya tenemos récord de gente lanzándose desde la estratosfera… Propongo un nuevo reto: lanzamiento de políticos al espacio exterior.

- Si un león africano ataca a un peledeísta y a un perredeísta primero salvaría al león.

 

@lauredelacruz

¡CLARO ME MIENTE!

Ninguna Ley puede garantizar una sociedad justa, sólo la voluntad de las personas.

Los hechos:

1. Paso por mi tienda de confianza a asesorarme sobre el tipo de servicio que me conviene contratar de voz y datos. Selecciono un Plan que, a priori, se ajusta a mis necesidades.

2. Me dicen (aquí empieza lo bueno) que en el plazo de dos o tres días me lo instalarán en casa.

3. A los tres días alguien me llama en nombre de CLARO para decirme que van a instalarlo ahora, para que les de la dirección exacta. Era un miércoles a las 16:00… les digo que mejor para el sábado para garantizar mi presencia (aunque los sábados suele haber apagón… sí, amigo lector, en este país aún no ha llegado la luz… pero este fenómeno será explicado en otro de mis articulitos).

4. La voz de CLARO me responde que, en ese caso, la instalación será efectuada el sábado a las 8:00.

5. El correspondiente sábado, en horas del medio día, llamo al número telefónico que termina con muchos unos (1111) y después de varias transferencias (eso de pasar de una operadora a otra aquí gusta mucho) una voz que debía tener hortalizas en la boca porque no vocalizaba nada me deja entender que estoy haciendo una reclamación y me regala el código de la misma para consolarme… Yo, humildemente, sólo quería saber si el sábado iban a venir a mi casa a instalar un servicio que me van a cobrar todos los meses.

6. En horas de la tarde llamo de nuevo al teléfono de los unos (creo que se llama Atención al Cliente… y no sé por qué: no hay “atención”, ni “cliente”). Y mi sorpresa es que, según versión del robot que me habla por el auricular). Los técnicos ya pasaron el miércoles anterior y encontraron la casa cerrada. Es decir: el mismo día que me llamaron para ver si podían ir, el mismo día en que acordamos la visita sabatina.

7. Llamo a la tienda, donde siempre me he sentido muy bien atendido, y me dicen que los técnicos están de feria…

 

CONCLUSIONES:

1. CLARO es una compañía que me ha mentido.

2. CLARO es una compañía que tiene operadores que no saben vocalizar o que te atienden con la boca llena de comida… o de salami, no los he visto.

3. CLARO es una compañía que me instalará lo contratado cuando a dicha compañía le salga de sus testículos.

 

NOTA:

Pensaba acudir a PROCONSUMIDOR… pero después recordé los embutidos y pensé que era mejor no hacerlo… no sea cosa que CLARO venga y me instale un salami inalámbrico.

APARIENCIA vs. ESENCIA

“Suponer que la apariencia es un reflejo del alma equivale a suponer que la mierda sabe a chocolate”

Me molesta, me irrita, me puede llegar a alterar encontrarme con gente que etiqueta a cualquiera en función de su apariencia física: su forma de vestir, su forma de peinarse, utilizar piercings o tatuajes.

¿De verdad alguien en su sano juicio puede enjuiciar la moralidad de una persona tomando como criterio lo anterior?

Bajo esa premisa podemos suponer más y me permito poner algunos ejemplos:

Todos los creyentes cristianos son buenos y los ateos son malos ¿Es cierto?

Los feos son malas personas.

Quien habla correctamente dice la verdad.

Los hombres son insensibles.

Las mujeres son ñoñas.

Los ingenieros informáticos son antisociales.

Las modelos son putas.

El plátano atrofia la inteligencia.

Un pene largo da más placer…

…y podría alargar la lista indefinidamente.

Si somos prejuiciosos nos arriesgamos a ser personas injustas… además de exhibir una lamentable falta de inteligencia.

Deberían preocuparnos más las manchas del alma que los tatuajes de la piel.

PLATÓN

Llevo un par de días reflexionando sobre Platón, su Teoría de las Ideas, su optimismo antropológico… Y a medida que cumplo años, a medida que crece mi pasado y decrece mi futuro admiro más a todos esos pensadores que, de un modo u otro, reflexionaron sobre el Hombre, la Felicidad y todo lo que la rodea.

Y lo siguiente es que me doy cuenta de que sufro el “Síndrome del Péndulo”, me grito a mí mismo: ¡¡Cómo se puede ser optimista antropológico en el siglo XXI!! ¿Cuál es el motivo para estar alegres, esperanzados y contentos? ¿No corremos el riesgo de autoconsolarnos con un baño de irrealidad?

Si miro a la vieja y amada Europa… el Estado del Bienestar está hecho trizas, recortando todo lo noble que se había construído sobre las cenizas de la II Guerra Mundial.

Si dirijo mi mirada hacia los países árabes me encuentro con dictaduras pro-occidentales, o dictaduras fundamentalistas.

Si miro América me encuentro patriotismo rancio y pocas ganas de pensar… y prefiero no hacer referencia a nuestra querida República Dominicana porque lo que sucede por estas latitudes merece análisis específico.

¿Qué podemos hacer?

En primer lugar hay que leer, estudiar, pensar, cuestionar, criticar… y hacerlo con valentía, con coraje ¿Qué importa que nos tilden como gente rara por pensar críticamente? Lo normal no necesariamente es lo correcto.

En segundo lugar hay que asociarse, buscar a otros que piensan del mismo modo, bajo los mismos criterios… somos pocos, somos mal vistos… pero estamos vivos, tenemos el don de la inteligencia y de la comunicación: UTLICEMOS AMBAS.

¿Es poco? Puede parecer poco pero la Filosofía nos enseña que hay elementos del Universo que no son tangibles, no son cuantificables… pero son REALES.

Pensemos y compartamos… tal vez estamos a tiempo.

A PROPÓSITO DE FABRA

 

Diputada Fabra:

Confieso que estuve un par de días pensando en si valía la pena o no escribir… y me decidí cuando recordé que empecé este blog como psicoterapia para ahogar mis penas, complejos y frustraciones… pero ese no es el tema.

La voy a tratar de “usted”, no por respeto sino por distancia… usted no me merece ningún respeto por dos motivos: el primero porque usted es política, lo que equivale a decir que es una parásita y, en segundo lugar, porque usted ha irrespetado de manera grave y pública a quien le paga su inmerecido sueldo: TODOS LOS ESPAÑOLES.

En una empresa normal insultar a su jefe es causa de despido… a usted nadie la va a despedir pero me permito decirle algo: el vídeo en el que usted insulta a los millones de españoles que se han quedado sin trabajo o que han tenido que dejar su país, seguirá mostrando lo indigna que usted es hasta el fin de los tiempos.

No es motivo de vergüenza quedarse sin trabajo,

no es motivo de vergüenza ser pobre,

no es motivo de vergüenza no llegar a final de mes.

La vergüenza para todos nosotros es usted.

En este momento sólo le deseo que, por un día, sólo por 24h, sea usted pobre, no tenga trabajo, no tenga casa, no sepa qué va a comer al día siguiente… quizás después adquiera un mínimo de sensibilidad.

Y, por último, recuerde algo: Es absolutamente estúpido e innecesario gritar “¡Que se jodan!” a quienes ya están jodidos…

Mejor váyase a su casa, le hará mucho bien al país.

DESIDIA E IGNORANCIA

En estos dias recordaba un viejo chiste en el que uno pregunta al otro si es peor la desidia o la ignorancia... Y la respuesta es contundente y deprimente a partes iguales: "Ni lo se, ni me importa".

Creo que esta es una de las claves para entender, al menos parcialmente, el desarrollo que nos envuelve con mínimas esperanzas de evolución favorable. Me permito apuntar alguna de las claves, según mi modesta opinión.

1. Tendencia al victimismo histórico. Ese victimismo se incuba desde el sistema educativo donde se imparten unas clases de Historia que rozan el surrealismo (donde los taínos son dominicanos, donde la etapa colonial se estudia con verdadera devoción y donde la Historia se detiene en 1961).

2. Visión distorsionada de conceptos básicos en una sociedad que pretende ser democrática: Estado, gobierno, alternabilidad, periodismo, corrupción, etc...

3. Uso distorsionado del lenguaje entendida como una obsesión patológica por la búsqueda de eufemismos, un esfuerzo permanente por evitar palabras precisas... En definitiva: rara vez se llama a las cosas por su nombre.

Ser ignorante no es lo peor... La desidia y la prepotencia que la acompañan disfrazadas de inteligencia son mortales. Hagamos un esfuerzo entre todos por llamar a las cosas por su nombre porque esa es la primera etapa hacia un real desarrollo humano.

 

 

EL VALOR DE LO INTANGIBLE

Lo prometido es deuda y las deudas molestan hasta que quedan saldadas.

Lo primero que voy a aclarar es que en este Seminario no me contaron nada nuevo… pero no se equivoquen: fue un excelente Seminario y a todos y cada uno de los integrantes de la Pastoral Juvenil Universitaria habría que hacerles un monumento porque, al menos yo, soy absolutamente consciente de la cantidad de horas, noches, esfuerzo, dedicación, tiempo, constancia y sacrificio que un buen grupo de jóvenes dedicaron para que un evento de esta magnitud pudiera ver la luz. Mi humilde agradecimiento y reconocimiento desde estas líneas. Dentro de este apartado quiero reflexionar sobre las obligaciones que emanan de haber participado en un evento así… pensemos en los ausentes. Hay personas que no pudieron asistir por no tener el dinero, recordemos que somos una sociedad con un fuerte índice de desigualdad social… eso es triste, es el peor pecado. Hay personas que no son sensibles a estos temas. Hay personas que no tuvieron tiempo… Hay personas: muchas, la mayoría, que se lo perdieron… tenemos el deber de ser multiplicadores y difusores… si no lo hacemos nada de lo tratado tiene valor.

En segundo lugar: Me llamó muy positivamente la atención el hecho de que, en una sociedad tan mercadológica y tangible como esta, alguien se decidiera a dedicar un seminario humano-profesional al “valor de lo intangible”. Hace muchos años, y me reafirmé cuando me dediqué a la comercialización de hipotecas y seguros, que sé que en la sociedad las personas buscamos productos y servicios respaldados por VALORES MORALES. Y los valores morales, por definición, son intangibles pero reales… aunque en constante peligro de extinción… pero esa es harina de otro costal. Por tanto: me alegró sobremanera poder acudir a un evento que, desde el título, ya hacía una marcada declaración de intenciones.

¿Y el desarrollo? Hubo conferencias que me aportaron mucho y otras que no me aportaron nada… pero eso es inevitable en un evento de estas características y no le quita valor alguno porque todo el evento fue un permanente recordatorio de lo que decidí para mi vida como sello distintivo: el valor de lo intangible. Lo intangible no me hace mejor persona, posiblemente soy una persona cualquiera con virtudes y defectos (más defectos que virtudes, eso es seguro)… pero lo interesante es ser consciente de que eso es así.

Confieso que aún estoy “haciendo la digestión” del EVI… y creo que eso es bueno. Cuando se llega a cierta edad es realmente beneficioso replantearse las preguntas que uno se hacía hace veinte años y que no hay que dejar nunca de hacerse… y sospecho que son preguntas comunes a cualquier persona que se plantee hacer realmente algo significativo con su vida… no pasar por esta vida cumpliendo sólo con las mínimas funciones biológicas porque, como seres humanos, estamos llamados a ser trascendentes y, no cumplir con la trascendencia es como dilapidar los dones, virtudes y habilidades que debemos poner al servicio de los demás.

¿Mis valores? Llegados a este punto me asalta la vergüenza… creo que los valores no se deben decir, ni proclamar, ni presumir de ellos… los valores deben translucir a través de la conducta. Lo intangible se deja ver a través de lo tangible… son las personas que me rodean las que deben identificar mis valores… y ese es un juicio duro, arriesgado, sin contemplaciones. Si mi conducta no refleja mis valores internos es que mi conducta no es coherente con mis valores o (mucho peor) puede ser que yo tenga una percepción de mí mismo totalmente alejada de la realidad… esa psicopatología es el narcisismo… pero el narcisismo será tratado en otra de mis reflexiones.

¿Cómo quiero ser y cómo no quiero ser? Esa pregunta es un poco más fácil que la anterior: quiero ser una buena persona. Creo que con ello integro muchas dimensiones, características y formas… Supongo que todos aspiramos a ello. También tengo claro como no quiero ser y, por encima de todo, no quiero ser esclavo de nada, ni de nadie. Posiblemente el objetivo sea utópico, pero ya es una gran conquista proponérselo y estar en camino porque nadie goza de la libertad absoluta… pero vivo con alegría cada conquista de una pequeña parcela más de libertad. Creo que el materialismo de la sociedad capitalista es el gran enemigo a vencer porque desprecia e insulta todo lo intangible y pienso que una sociedad así no puede llegar lejos y tiene los días contados… También creo que vivimos momentos históricos y que ya se está gestando un nuevo modelo social basado en lo que Juan Pablo II denominaba la “civilización del Amor”…

No quiero extenderme más… después la gente tiene pereza y uno mismo corre el riesgo de escribir incoherencias. Intuyo que próximamente escribiré más sobre intangibilidades pero, para empezar…

Por último: reitero mi agradecimiento al equipo de la Pastoral Juvenil Universitaria… nunca terminaré de agradecerlo.

 

¿RESCATE EN BANANOLANDIA?

 

Zapatero acabó con nuestra paciencia por no llamar “crisis” a lo que era una crisis… toda una legislatura haciendo esfuerzos por utilizar eufemismos. Rajoy, desde la oposición, le criticaba a ZP su falta de realismo a la hora de gobernar y de explicar la situación.

¿Y qué ocurrió en las últimas elecciones generales?

Como estábamos hasta los cojones de discursos de Walt Disney la consecuencia es que Rajoy ganó por mayoría absoluta por dos razones fundamentales: 1) Porque el electorado creía que el PP tenía un plan anticrisis coherente y 2) Porque psicológicamente el electorado español quiere que se le diga la verdad por muy desagradable que ésta sea.

Y cuando Rajoy llega al poder empiezan los recortes, se incrementa la presión fiscal, España pasa a ser directamente gobernada desde Berlín, se pide un rescate por valor de 100.000 MME (oficialmente, particularmente pienso que la cantidad puede ser superior)… y eso no se llama “rescate”, se llama “crédito blando”.

¡¡Coño Rajoy!! Que ya tenemos una edad… Esto no es “Bananolandia” ¿Cuál es el problema de llamar a las cosas por su nombre? ¿Le pueden llamar mentiroso? Claro: mentiroso y muchas cosas más…

¿Hay que salvar el sistema bancario? Nadie me ha explicado por qué hay que salvarlo.

¿Qué ocurre si el sistema bancario se hunde? Que le den morcilla.

¿Acaso si yo gestiono mal mi colmado vendrá el Gobierno a salvarlo?

Obama ya lo dijo clarito: Hay que hacer algo más que aplicar recortes para salir de la crisis.

¿Quién va a pagar impuestos? ¿Los desempleados?

 

Lo triste de todo esto que que la única salida es la que nos enseña Islandia… pero no interesa que se sepa. Mientras tanto… pan y circo.

HARTO DEL ENCEFALOGRAMA PLANO

 

Harto de un modo concreto y especifico de hacer campaña.

Harto de un modo concreto y específico de propaganda mal ¿pensada?

Harto de que nos tomen a todos por idiotas… Es cierto que hay muchos, pero no son la totalidad.

Harto de comprobar que es desidia e ignorancia lo que hay en la juventud.

Harto de comprobar que la lectura es un acto de heroicidad.

Harto de gente que toma decisiones por dinero… o simples prejuicios.

Harto de puritanismo, hipocresía y doble moral.

Harto de encuestas en lugar de debates.

Harto de insultos en lugar de programas.

Harto de serviles en lugar de servidores.

Esta sociedad es así por culpa de todos nosotros, TODOS.

Pero no nos engañemos: quienes tienen el poder tienen más culpa…. y quienes educamos también… pero un poco menos.

RAZONES PARA UN PÉSAME

 

1. Murió la pluralidad, requisito indispensable para el desarrollo democrático de una sociedad.

 

2. Murió la alternabilidad como consecuencia del fallecimiento de la pluralidad. Sin alternabilidad no hay democracia en ninguna de sus formas.

 

3. Murió el Pensamiento Crítico por inanición… han sido demasiadas décadas negándole recursos de todo tipo al alimento fundamental del Pensamiento Crítico: la EDUCACIÓN.

 

4. Murió la Decencia, eche un vistazo a las redes sociales y se escandalizará del nivel de profundidad de los análisis que no pasan de cinco palabras en el mejor de los casos acompañados de burlas e insultos a quienes no piensan como los “moralistas” del país.

 

5. Murió la dignidad… o quizás nunca llegó a nacer… tengo mis dudas al respecto.

 

CONCLUSIÓN

Quedó instalado el “Pensamiento Único” (por denominar a ese fenómeno de alguna manera).

Por mi parte, me seguiré dedicando a la docencia, la escritura y la música… y reciban mi más sentido pésame a quienes aún conservan su Pensamiento Crítico y su clarividencia para ser conscientes de lo que nos depara el futuro como sociedad.

ELECCIONES: PREPARACIÓN DEL MENÚ.

1. Ubique una sociedad ingenua, dispuesta a creerse cualquier promesa que encaje con el ambiente o necesidades del momento.

 

2. Haga promesas. No importa si no las va a cumplir. (En otro apartado explicaremos como reciclar esas promesas para que puedan ser utilizadas cuatro años después). Hay unas promesas que no pueden faltar nunca en un buen menú electoral y que conviene tener siempre muy a mano: mas tarjetas solidaridad, mas carreteras, mas educacion, mas zonas francas, alimentos mas baratos, eliminación de apagones, erradicación de la delincuencia, etc... Insisto: memorice bien estas promesas porque le serán muy útiles dentro de cuatro años.

 

3. Busque un buen fotógrafo... Uno de esos que sepa utilizar edición fotográfica y que sepa proyectar esa imagen de buena persona. Da igual que sea usted mala persona: lo importante es la imagen y que el electorado se lo crea.

 

4. Haga muchos discursos elegantes (busque palabras que el electorado no use o no conozca, eso siempre impresiona favorablemente al electorado).

 

5. No haga nunca chistes, ni utilice nunca expresiones o palabras del propio electorado porque eso causa una impresión desfavorable y creen que usted es poco inteligente. Es mejor que cuando usted hable no se le entienda y que crean que usted es intelectual...

 

6. No haga nunca ruedas de prensa... Pero si decide hacer una asegurese de que todos los periodistas sean de su club de fans o de su corporación.

 

7. En todos sus discursos resalte siempre que los demás candidatos son malos, tontos e incapaces... Insista mucho en ello porque de este modo usted no tendrá que gobernar: será suficiente con viajar y hacer discursos.

 

8. Si alguna vez ocurre que usted o su partido pierde diga ha sido fraude... Aunque no se demuestre, ese detalle no tiene importancia.

 

9. Garantice siempre unas elecciones limpias... Y luego haga usted lo que quiera.

 

10. Use los recursos del Estado, no sea tan idiota de usar los recursos legales que establece la legislación.

 

Me atrevo a asegurar que si sigue al pie de la letra mis consejos tiene la victoria electoral garantizada.

 

 

 

NOTA: He escrito este articulo aprovechando un apagón en medio de la energía que usted garantizo hace unos meses para estas elecciones... Ya sabe: el aburrimiento es difícil de reprimir.... Al amigo lector que disculpe la ausencia de algunas tildes porque mi iPad las utiliza a discreción y de manera misteriosa.

 

QUIERO PAZ

 

Quiero Paz… pero no la quiero a cualquier precio.

Quiero Paz… pero no a cambio de esclavizarme ni de ver esclavizados a los que me rodean.

Quiero Paz… pero no a cambio de vender mi dignidad.

Quiero Paz… pero no a cambio de mis ideales.

Quiero Paz… pero no a cambio de Justicia.

Quiero Paz… pero no a cambio de mi libertad.

Quiero Paz… pero a cambio de renunciar a la sinceridad.

Quiero Paz… pero sin renunciar a la cultura del Amor.

Quiero Paz… y la quiero con todos sus ingredientes: Amor, Justicia, Libertad, Respeto, Honestidad.

Si no es esa… entonces no la quiero.

SUELDOS DE LOS POLÍTICOS

 

Esta mañana, como suelo hacer siempre que me es posible, estaba sintonizando ONDA CERO para escuchar a Julia Otero (excelente periodista a la que sigo desde la época de TVE y TV3). El debate de hoy se ha centrado en el sueldo de los políticos y lo reduccionistas que solemos ser a la hora de referirnos a ellos con tendencia a generalizar negativamente. Vaya por delante que pienso que todos los ciudadanos merecen salarios dignos, el problema es que la sociedad percibe que los políticos (especialmente los de latitudes merengueras) tienen salarios obscenos. Lo anterior, combinado con las desigualdades sociales y el creciente desempleo, resulta irritante. Cuando se habla de austeridad la clase política se autoexcluye elegantemente… eso, sencillamente, es indignante.

Me gustaría aportar algo a dicho debate.

Hay políticos buenos (pocos en cualquier latitud del planeta) y malos (muchísimos en cualquier latitud del mismo planeta).

Aclarado lo anterior me permito poner por escrito algunas preguntas que me hago yo mismo:

1. ¿Cuáles son los criterios para establecer el salario de un político? ¿Es lo mismo un diputado con doctorado que un diputado con una licenciatura?

2. ¿Cómo se mide la eficiencia y/o productividad de un político?

3. ¿Cantidad de promesas?

4. ¿Cantidad de inauguraciones?

5. ¿Cantidad de discursos?

6. ¿Una media ponderada de todo lo anterior?

Seamos serios: en esta coyuntura de crisis planetaria es absolutamente obsceno tratar igual lo que es diferente. La sociedad debe hacer autocrítica porque los políticos no vienen de otro sistema planetario sino que surgen del seno de la propia sociedad.

Por tanto:

1. Dejemos de quejarnos como víctimas porque somos corresponsables de todo lo que acontece.

2. Dejemos de criticar si con cada crítica no aportamos sugerencias de solución.

3. Si nos consideramos inteligentes y críticos dejemos de actuar como idiotas alienados.

En definitiva: disminuyamos las palabras y aumentemos las acciones. Cada sociedad tiene los gobernantes que se merece… o peor.

SEGUIRÉ OPINANDO

 

A todos esos que me dicen o insinúan que no debo hablar de política, y con la intención de aclarar mi postura al respecto, me permito aclarar lo siguiente:

1. La DECLARACIÓN de los DERECHOS HUMANOS protege la libertad de pensamiento y la libertad de expresión. No tengo la culpa de quienes me presionan y critican desconozcan tal Declaración… es una de las consecuencias del pésimo sistema educativo que tenemos por estas latitudes.

2. Quien recurre a mi nacionalidad para presionarme, insultarme, descalificarme, etc… sólo demuestra una cosa: ausencia de argumentos… y la ausencia de argumentos suele ser un exponente de la ausencia de ideas. Así nos va.

3. Soy Trabajador Social y Profesor Universitario: el análisis social es parte, derecho y obligación inherente a mi actividad profesional.

4. Me educaron para pensar críticamente, leer, debatir ideas… Lo que no voy a hacer es entrar en el intercambio de insultos, para eso ya hay gente de sobra.

5. Soy extranjero, pago mis impuestos y tengo derecho a cuestionar el uso que se hace de los recursos públicos a los que yo también contribuyo.

6. NO milito, NO simpatizo, NO apoyo a ningún candidato, partido o ideología sino que lucho por una sociedad más justa y solidaria.

7. En cualquier país del mundo el poder absoluto pone en peligro la democracia, eso preocupa a cualquiera con cierto nivel de sinapsis.

Si usted prefiere argumentar guerras de encuestas, guerras de insultos, guerras de caravanas… y ese tipo de “shows”, disfrútelo… a mí no me impresiona en lo más mínimo.

Y recuerde: Cuando llama burro a alguien usted sólo está reconociendo que pertenece a otra especie… no necesariamente más evolucionada.

http://www.youtube.com/watch?v=xRb7HqgjwJo&feature=player_embedded

 

VICIOS, HIPOCRESÍA Y OTRAS HIERBAS...

Definitivamente: no se puede confiar en una persona carente de vicios, de defectos, de limitaciones... Porque pocas cosas nos hacen tan auténticamente humanos como nuestros defectos. No obstante, este puritanismo social, esta obsesión social por la apariencia física, apariencia ideológica (aparentar afinidad ideológica con el resto del entorno)... Todo esto nos lleva a la hipocresía. Por esto confió mas en una persona con defectos, que los conoce, que los reconoce, que aprende a convivir con ellos... Las virtudes no me resultan tan atractivas. Por eso, Umberto Eco pone en boca de Guillermo de Basquerville la expresión de una actitud que me resulta humana, sensible y coherente: antes de escuchar a Adso en confesión desea escucharlo como hombre. La acción se sitúa en el siglo XIII... Cuanta liberación produce saber que uno mismo y quienes nos rodean compartimos defectos y limitaciones. Por esto me resulta ridículo alabar de manera hiperbólica a supuestos líderes sociales que, y excuse el lector que lo diga así, son tan mierdas como uno mismo.

Siempre me han fascinado los políticos por la reacción quasi orgánica que me provocan... Eso despierta en mi una curiosidad científica. Estudiar el perfil psicosocial de esta flora y fauna... No, no me he desviado del tema... Es que me pregunto: Cual es el mecanismo psicológico que permite a una persona mentir cínicamente? Esa hipocresía de grado superlativo que limita e incluso traspasa los limites de la psicopatología me llama poderosamente la atención.

La vida es lo suficientemente breve para malgastarla convirtiéndola en una comedia de mal gusto. Presumimos de libertad y sospecho que somos simples organismos pluricelulares con cierta capacidad de auto conciencia y reflexión... Eso nos hace especiales, únicos... Pero quizás no nos convierte en el ombligo del Cosmos.

Otro rasgo interesante es nuestro anhelo constante de felicidad y nuestra habilidad por negarnos a nosotros mismos el acceso a la misma. La especie humana es especialmente hábil en generar frustraciones, esclavitudes, infelicidad... Lo paradójico es que la propia Humanidad tiene todos los recursos intelectuales y emocionales para ser feliz.

Particularmente sigo defendiendo la filosofía canina: pasarlo bien aunque no sea feliz... Recordando la gran paradoja: la felicidad es lo único que podemos dar sin poseerla.

En definitiva: hay que descubrir de nuevo a los grandes pensadores clásicos... Sus reflexiones antropológicas no han perdido ni un ápice de vigencia.

 

ESTAMOS PARA SERVIR

 

“Al divisar semejante espectáculo, que me permite comparar a nuestra ciudad Capital con otras importantes ciudades del mundo, me digo para mis adentros: ¡Caramba! Helo ahí, lo hemos logrado: el Nueva York chiquito”. Leonel Fernández, 27 de Febrero de 2012 (Discurso de Rendición de Cuentas ante la Reunión Conjunta de las Cámaras).

 

Dedicarme a la noble tarea de educar integralmente obliga moralmente a publicar ciertas reflexiones personales. Y la efemérides dominicana obliga a compartir mi punto de vista: ni mejor, ni peor… pero alternativo y único… y lo comparto con la mejor de las intenciones.

Hace algún tiempo que me dedico a analizar la retórica de algunos personajes públicos, un trabajo interesante, la verdad. Pero en este último año y medio el máximo responsable de la “res publica” dominicana ha dado un salto cualitativo: lo del discurso de hoy me ha hecho reflexionar en posibles titulares con algunas citas que pueden mover a la pena o a la risa, según sea el estado de ánimo del lector.

Empecemos por esa alucinante comparación de Santo Domingo con Nueva York. De esa comparación se pueden elaborar algunas hipótesis… para no extenderme demasiado creo que hay un complejo de inferioridad no elaborado. Pero ya que el autor del discurso tiene ese afán con Nueva York como símbolo del desarrollo, me permito extenderme en su propia argumentación:

¿Copiará de Nueva York las políticas de mantenimiento de vías públicas? ¿Habrá semáforos verticales, señalizaciones claras, policías de tránsito profesionales, ausencia de “conchos” y contaminación acústica?

¿Copiará de Nueva York el calendario laboral?

¿Copiará de Nueva York los estándares de calidad educativa?

Y ya que estamos… hablemos de Estados Unidos, ciudad a la que pertenece Nueva York.

¿Copiará de Estados Unidos la división de poderes?

¿Copiará de Estados Unidos las políticas de transparencia pública?

¿Copiará de Estados Unidos los porcentajes de inversión en Salud y Educación?

¿Copiará de Estados Unidos su política alimentaria?

 

Postdata:

Si tuviera un poco de sentido común, dignidad y respeto por la sociedad a la que debería haber servido debería haberse ahorrado la referencia a las remesas. Las remesas son el indicador más evidente del subdesarrollo de la República Dominicana.

SEIS

 

 

Ya han pasado seis años desde aquella fría y lluviosa noche en la que llegaste a iluminar nuestras vidas… principalmente la mía. El tiempo pasa deprisa… y cuanto más avanza menos me queda para decirte todo lo que quiero explicarte, todo lo que quiero transmitirte… siento la necesidad de dejarte un legado que, algún día, cuando yo ya no exista… te pueda servir para conocer un poco mejor a tu padre. 

Uno de los motivos por los cuales me animo a escribir cada cierto tiempo es la certeza de que la palabra escrita permanece en el tiempo… porque las palabras se las llevará el viento.

No puedo negar que sueño con el próximo abrazo… pero, de momento es sólo eso: un sueño… y a los dos nos cuesta una buena dosis de lágrimas. Las mías no me importan, pero las tuyas me parten el alma… A tu edad ya has aprendido que el amor se riega con lágrimas… pero no serán lágrimas estériles sino totalmente fecundas.

Querida Laia: Sigamos manteniendo la esperanza… algo me dice que, contra viento y marea, un día volveremos a abrazarnos… vivo para ello.

IGNORANTE

 

Esa es la sensación que la condena a Garzón me deja: ignorancia. Me siento ignorante, muy ignorante. Pero vayamos por partes:

Entiendo los argumentos de la sentencia… pero hasta un punto. No soy experto en cuestiones jurídicas sino todo lo contrario: ignorante. El punto es que, en toda sentencia hay un elemento subjetivo: la interpretación. Y eso es bueno, somos humanos “ergo” interpretamos… en la vida todo es interpretable y la interpretación es elemento indispensable en la comunicación humana.

¿Garzón culpable? Puede que sí… y puede que no.

Pero también me ha llamado poderosamente la atención el argumento de Garzón: sin las escuchas no se hubiera destapado el caso Gurtel… y, dicho sea de paso, no sólo Garzón autorizó y permitió las escuchas… lo cual no le exime de responsabilidad penal.

Intuyo que detrás de esta condena hay mucho más de lo que se nos dice en los medios de comunicación y… sea culpable o no de prevaricación lo cierto es que echaré de menos un Garzón en el sistema judicial español que cumpla las leyes cabalmente.

De momento y desde la distancia tengo la desagradable sensación de linchamiento al más puro estilo de “western” de bajo presupuesto.

En otro artículo les hablaré de los pseudoperiodistas que confunden los “allanamientos” con “registros”…

NOSTALGIA

 

Tener un pasado es el primer recordatorio de que estamos vivos, formamos parte del Universo.

¿Nos asaltan recuerdos? Confirmación de lo anterior… Y el pasado va creciendo a medida que avanzamos por el tortuoso pero interesante camino de la vida, donde nos ocurren experiencias, aventuras y desventuras de todo tipo.

¿Acaso alguien nos garantizó la Felicidad? La Felicidad, entendida como la entendían los filósofos de la Grecia Clásica, no existe… y no existe por varias razones:

1. Para poder identificar la Felicidad hay que contraponerla a la infelicidad… lo cual nos obliga a estar tristes o deprimidos de vez en cuando… o mucho.

2. Para que la Felicidad sea tal requiere que sea total y constante ¿Quién puede ser feliz durante toda su vida? Imposible.

¿Significa esto que hemos venido al mundo a sufrir? ¿Significa que esto es una broma de mal gusto? ¿Un juego de pocker con las cartas marcadas?

No, sólo significa que somos libres… para bien o para mal… solitariamente libres. Nadie nos puede conocer en profundidad, nadie puede juzgar nuestras intenciones… lo único que podemos hacer es ser responsables de nuestros actos y aprender de todo lo que nos sucede en el camino de la vida.

Y aunque la Felicidad no exista… con ello nos acercaremos a quien se parezca a ella.